söndag 30 januari 2011

Hur är det med vänstervinkeln riktigt?

Bland det sista jag vill framstå som är en centerpartistisk gnällspik som skyller alla problem på "Etelän metia". Men ibland har jag nog svårt att förstå mej på mediarapporteringen om Vänsterförbundet. Och emellanåt känns den väldigt orättvis.

Som aktiv inom Vänstern och medlem av partistyrelsen har jag ju bra koll på vad som görs och sägs inom rörelsen. Skulle jag vara utlämnad åt mediarapporteringen för att få information är det mycket möjligt att jag skulle undra om dom överhuvudtaget tar ställning till något som helst dom där vänsterförbundarna.

I går morse intervjuades Paavo Arhinmäki i Ykkösaamu. Själv såg jag inte intervjun, eftersom jag just nu inte har någon TV. När jag kollade på nyheterna på nätet efteråt kunde jag läsa, att Paavo är besviken på att Vänstern gått bakåt i Yles senaste gallup och att han konstaterade att det enda säkra är att de tre stora förlorar och Soini går framåt i valet.

Jaha, just så... Men sen då? Även om jag ju vet att många redaktörer hellre koncentrera sig på Vänsterns allehanda svårigheter än på innehållet i politiken, så kunde jag ju inte tro att inte sakfrågor som till exempel beskattningen kommit upp. Skattefrågorna är så viktiga i det kommande valet, och Vänstern har en egen modell, som klart skiljer sig från övriga partiers, så jag viste att Paavo skulle lyfta fram dem till och med utan att bli tillfrågad!

På eftermiddagen berättade radionyheterna om Samlingspartiets skattepolitiska linje inför valet. Man vill - surprise, surprise - sänka inkomstskatten och höja momsen. I samma inslag berättades om andra partiers kritiska inställning till förslaget. SDP, Centern, De Gröna och också de kristliga kom till tals, men icke Vänstern.

I dag såg jag intervjun med Paavo på Arenan. Naturligtvis hade det talats en hel del om beskattningen och om det nu så aktuella hållbarhetsunderskottet!

En intressant detalj i radioinslaget om samlingspartiets skattelinje var i alla fall att Katainen sade, att skattereformen ska göras så "että ihmiset kokevat, että lisäämme oikeudenmukaisuutta". Alltså så att mänskor u p p l e v e r att man inom Samlingspartiet ökar rättvisan. Sen är det en bisak hur det förhåller sig med rättvisan i verkligheten väl?

Vi kämpar vidare...